評價定量皮帶秤的基本性能時, 不僅要考核其自動稱量誤差, 還要考核其自動定量誤差 。 前者是指, 其所輸送物料的累計質(zhì)量的顯示值同約定真值(即控制衡器的顯示值)之問的差別, 這與一般的計量皮帶秤相同; 而后者指的是, 其目標(biāo)流量預(yù)置值跟試驗期問實際通過載荷的平均流量(或按預(yù)置值計算的試驗期間應(yīng)有的累計載荷量值跟控制衡器示值)之問的差別, 這是一般的皮帶秤標(biāo)準(zhǔn)中所沒有的 。 相應(yīng)地, 定量皮帶秤就不僅要有自動稱量準(zhǔn)確度的指標(biāo), 還要有自動定量準(zhǔn)確度的指標(biāo) 。 在配料秤的用戶和制造商內(nèi)就長期流傳著一種說法: 對于同一準(zhǔn)確度等級的定量皮帶秤, 其自動定量準(zhǔn)確度的指標(biāo)值(用MPE Q表示)應(yīng)為自動稱量準(zhǔn)確度指標(biāo)值(用MPE w表示)的2倍。標(biāo)準(zhǔn)稿也按此行業(yè)習(xí)慣規(guī)定了定量皮帶秤的自動計量最大允許誤差與自動控制最大允許誤差(見下表) 。

? ? ?雖然標(biāo)準(zhǔn)稿按行業(yè)長期的約定成俗規(guī)定了 MPEQ= 2*MPE.,但實驗證明,定量皮帶秤兩種誤差的實際值之間并不一定保持2倍的關(guān)系, 即 E Q= 2*E w通常并不成立。兩種誤差值的大小跟所采用的測定方法是密切相關(guān)的。例如,采用模擬載荷試驗方式時,或者物料試驗的工況較好、操作精準(zhǔn)時,兩種誤差值的往往相差無幾;反之,倘若試驗過程控制得不好,對試驗時問的測量不夠精密等原因, 自動定量誤差值很可能超出自動稱量誤差的2倍,甚至達(dá)到3倍以上。這是需要我們在做試驗時加以注意的。

文章摘自：http://www.ics-pidaicheng.com